──知ってトクもしなければ、自慢もできない、だけど気になって眠れない、世にはびこる難問奇問を人気放送作家が直撃解決！

回答者　ほっかほっか亭総本部　様

　いよいよ腹まわりがヤバイことになってきた。以前買った冬物のコートを着ると、おなかのところだけがパッツンパッツン。昔っから裸になると「邪悪なキューピー人形」な小太りのカラダではあったが、腹まわりのみがまるで地獄の餓鬼のようにみっともない出っぱり方に。これはオヤジ雑誌「LEON」の提唱する「貫禄ボディ」と開き直る段階はとっくに過ぎちゃってるな。マジ、ヤバイっす！

　44年間、魂の赴くままに、好きな食いモン飲みモンを好きなだけ食い散らかしてきた報いか？ 大体、知り合いのディレクターとかでも、スリムな体型を中年メタボ期に差しかかってるのに維持してる人って、「ビックリするぐらい食べることに興味がない」ってのが共通項だ。私のように、8種類のトッピングの具が入れ放題なことで立ち食いソバマニアに有名な「常盤軒」の名物「お好みソバ」が食べたくて、いてもたってもいられなくなり、わざわざ電車に乗ってJR品川駅の11番ホームまで遠征する──なんてことが日常茶飯事な食い意地はりまくりの人間からすると信ジラレナイ。作家仲間の中野"本当は怖い家庭の医学"俊成センセイが最近、ダイエットに成功。同い年の彼に刺激を受け、この冬、我流の「ぷちダイエット」を敢行することにした。

──最初から「Kaya」なんですか？

Kaya（以下、K） いいえ、初めは違うんです。恥ずかしいんですけど、高校生の時からずっと「姫」って呼ばれてて、それをそのままステージネームで使ってたんですけど、2002年にマリスミゼルのManaさんのプロデュースでデビューが決まった時、「本名をもじった名前にしたら？」っていうことで、画数とか全部調べてKayaにしました。

──「姫」があだ名になるってことは、高校生の時からヒラヒラの格好をしてたんですか？

K　ドレスを着てたわけではないんですけど、綺麗なモノやメイクが好きだったんで、今日ぐらい薄めのメイクで高校に行ってたんです（笑）。腰まで髪があって、お姫様カットだったんですよ。

──さまざまなメディアで記者クラブ問題を論じてきたジャーナリストの上杉隆氏と、かつて報道合戦の渦中に置かれ、記者クラブを通じた検察のメディア操作を間近に見た堀江貴文氏が語り合った90分。政権奪取後の記者クラブ開放を掲げていた民主党は、なぜその公約を反古にしたのか？

堀江貴文氏

堀江貴文（以下、堀） 省庁記者会見の開放に役人や記者クラブメディアが猛反発してますよね。ヤツらはなんで抵抗してるんですか？

上杉隆（以下、上） 雑誌やフリーの記者が入ってくれば、これまで情報を独占してきた記者クラブメディアにとっては甘い汁が吸えなくなるし、政治家や役人も懇意の記者なら絶対にしないようなスキャンダル報道や厳しい質問をどんどんされることになりますからね。開放しなければ、政治家と役人と記者クラブメディアの三者がこれまで通りに互いの既得権益を守れるという、ただそれだけの話です。

堀　でも、本来ジャーナリスト志望者って、そういう事なかれ主義を嫌う人が多い気もしますけど、そういうシステムの中にいると、変わっちゃうもんなんですか？

　そもそも記者クラブ制度とはいかなるもので、何が問題なのか？ 記者クラブ問題について多くの場で発言を続けているジャーナリズム論の専門家が、複雑怪奇な問題の本質を一刀両断!!

成城大学准教授・森 暢平氏

──まずは簡単に、記者クラブの歴史について解説してください。

森 暢平（以下、森）　1890年に第1回帝国議会が開かれたときにできた「議会出入記者団」が記者クラブの始まり、という説明がよくなされますが、これは、記者が会議傍聴の権利を要求するという意味合いの強いものでした。現在の記者クラブの原型は、1899年以降、外務省、海軍省にできた霞倶楽部、黒潮会などです。現在のように、権力とメディアの持ちつ持たれつの共犯関係が確実なものになったのは、1914年に永田クラブ（官邸クラブ）が設置されたときですね。その後、第2次大戦中に行われた言論統制によって、管理された記者クラブ体制になり、現在のように、官庁の下請け的な姿に変質していきました。

※注意※
この記事内には刺激的な文及び画像を含んでおります。お食事中の方などは読むのお控えすることをおススメいたします。

──山川草木に仏性が宿るなら、ウンコに美が宿ったってイイじゃない！ 一般紙では絶対にタブー（？）とされてきたスカトロジーをめぐる美学について、気鋭のスカトロ哲学者が大いに語る。これぞ、コペルニクス的スカトロAV論！

　セックスの話題を嫌う女性が、便秘や下痢の話にはくつろいで応じてくれた。そんな経験は誰にもあるだろう。スカトロネタのタブー指数はもともと低いのだ。なのにマジメなスカトロ文献は少ない。というわけで頃合かと、『のぞき学原論』でトイレ盗撮ビデオを論じたのが3年前。ところが意外と拒絶反応が多く、恩師からも「学者の風上に置けぬ臭い本」とお叱りを受けたりして、「え？」と面食らった。マジメにアカデミックに論じたのに。なぜにヒンシュクを買うですか？

　ふだんは寛容に笑い飛ばされながら、肝心のときに白眼視される。このねじれたタブーぶりはなんだろう。09年ベスト・スカトロAVを思い返せば、解明の手がかりになるだろうか？

だからって、自分を大きく見せすぎるのは当
然、失敗につながります。

　ネットを使い始めた当初、自分の名前で検索をかけた経験のある人は多いはず。それと同様の行為が、今後社会的に意味を持つことになりそうだ。個人の名前で検索をかけることで、その人となりや業績・過去の活動などを調べる"エゴサーチ"が浸透し始めている。

「エゴサーチ」という言葉が、たぶんこれから流行し始めるはずだ。

　どういう意味か？　簡単にいえば、グーグルやヤフーなどの検索エンジンで、自分が使っている名前やペンネームなどを検索し、インターネット上で自分がどのような見られ方をしているかを調べる行為のことだ。これからはこのエゴサーチを使って、みんながセルフブランディングをネットで行うようになる。

──昨年11月、「新規参入は断固阻止!! 保育園業界に巣くう利権の闇」と銘打たれた記事が「週刊ダイヤモンド」に掲載され、一部で話題を呼んだ。内容は、東京都内の認可保育園とその背後の業界団体が既得権益を守るべく、株式会社やNPOによる新規参入を阻んでいる、というものだった。これまで触れられなかった闇とおぼしき構造が報じられた後、業界にはどんな反応があったのだろうか？

ニュース記事としてヤフーのトップページに掲載されたことで、一気に注目を
集めた「週刊ダイヤモンド」の記事。

「D週刊誌の記事は確かに過激だが、100%嘘を書いているかというと、残念ながらそうではない。東京の認可保育所で、乳児一人当たりにつき運営費が月に私立で30万円、公立で50万円かかっているというのは、ほぼ正確な数字だと思う」

　昨年11月17日、厚生労働省で行われた少子化対策特別部会・保育第二専門委員会で、出席した委員からこんな発言があった。

「D週刊誌の記事」とは、「週刊ダイヤモンド」（ダイヤモンド社）11月21日号に掲載された記事のこと。「新規参入は断固阻止!!　保育園業界に巣くう利権の闇」との見出しで、「国費だけでも年間約3000億円」（同記事より）という認可保育所（以下、認可）への補助金の存在や、補助金事業という公的側面を持ちながら一族経営が可能であり、理事長ともなれば、園長、施設長と兼任することで、自分や一族の給与を自分で決められるケースなどを紹介した。そして、その多くが加盟する「保育三団体」（日本保育協会・全国私立保育園連盟・全国保育協議会／以下、日保協・私保連・全保協）が、こういった既得権益を守るために株式会社などの参入を阻止していることを糾弾し、これまで報道の俎上に乗ることのなかった保育業界のタブーを暴いて内外から関心を呼んだ。